简述复合加热模式下散热情况的分析
燃烧效率和散热损失的分析。预混燃烧模式下多脉冲喷射定时对燃烧效率和散热损失的影响。采用4次脉冲喷射、脉冲宽度0121ms、喷射间隔1ms、预混燃烧模式下,多脉冲喷射定时对燃烧效率、散热损失、指示热效率、排放、瞬时放热率和缸内平均温度的影响。当其它喷射控制参数一定时,随脉冲喷射的提前,燃烧效率、散热损失和指示热效率均降低。脉冲喷射定时为100bCABTDC的工况,与定时为50bCABTDC的工况相比,HC和CO排放均大幅度增加,造成燃烧效率Gc较低。在4次喷射下,较晚的脉冲喷射(50bCABTDC),其放热率峰值和平均指示压力pi高。当喷射提前时,pi降低,则指示热效率降低。采用较早的脉冲喷射,能够形成更稀的预混合气,因此其缸内的平均温度较低,散热损失减少,采用6次脉冲喷射、脉冲宽度0113ms、喷射间隔1115ms、预混燃烧模式下,多脉冲喷射定时对燃烧效率、散热损失、指示热效率、排放、瞬时放热率和缸内平均温度的影响。
脉冲喷射次数增加到6次,总喷射持续期加长,脉冲喷射定时分别为70b、90b、110b和120bCABTDC,脉冲喷射总油量也相应增加。从表3所给数据看出,高平均指示压力Pi为01691MPa。
当脉冲喷射定时为70bCABTDC时,燃烧效率Gc和指示热效率Gt高。随脉冲喷射提前,NOx排放降低,但是HC和CO排放大幅度增加,造成燃烧效率降低。当脉冲喷射定时为90bCABTDC时,散热损失大,这主要是由于在改脉冲喷射定时下,放热峰值高,从而缸内平均温度高于其它工况,造成散热损失大。工况69采用6次脉冲喷射,与4次脉冲喷射的工况相比,负荷提高,指示热效率整体提高。同时,HC和CO排放均明显降低,在脉冲喷射定时为120bCABTDC时,HC排放仅为520@10-6。
在复合燃烧模式下,主喷燃油能够起到提高燃烧室温度、触发前期预混燃烧阶段的未燃混合气的作用。主喷射定时为3bCAATDC时,燃烧效率Gc高。随主喷射提前,主喷燃油受前期已燃气体的影响,HC和CO排放增加,从而造成Gc降低。而对工况1315,主喷射后推,主燃期拖后,HC和CO排放增加,也造成Gc降低。对于散热损失,随主喷射后推,由于活塞下行,缸内平均温度降低,呈下降趋势。从排放结果来看,NOx排放也随主喷射后推明显降低,当主喷射定时为3bCAATDC时,不但燃烧效率高,且NOx仅为280@10-6。
在预混压燃燃烧模式下,改变多脉冲喷射定时可以控制预混燃烧的放热幅度,但是存在NOx与HC及CO排放的折中。采用较大的多脉冲喷射定时,可获得极低的NOx排放,同时缸内平均温度较低,散热损失减少,但造成HC和CO排放增加,燃烧效率下降。在复合燃烧模式下,主喷燃油起引燃前期预混燃烧阶段的未燃混合气的作用,有效减少不完全燃烧,提高燃烧效率。在平均指示压力0178MPa下采用复合燃烧模式,推迟主喷射是降低NOx排放的有效途经。随着主喷射后推,主喷射定时为3bCAATDC时可获得高燃烧效率,同时NOx排放仅为280@10-6。相对此主喷定时,提前或拖后喷射都会使HC和CO排放增加,从而造成燃烧效率降低。
-
- 用户留言
- 已有条留言,点击查看
-
暂时没有留言