加大散热电解体系上所通入的直流电的电流强度是不同的

　　电解体系三个石墨坩埚的电解槽每天的产量为124kg；而不加保温层的铸铁外套、石墨坩埚的电解槽每天的产量是148kg.二者的数据都取自同一个月产量的平均值，此项试验两组电解体系都由同一组人员操作。电流效率及槽体寿命的对比为保持正常的电解温度及电解过程，在保温电解体系和加大散热电解体系上所通入的直流电的电流强度是不同的，前者是1600A左右，后者则需要1700A的电流强度，虽然后者较前者高出100A的电流，但由于两者之间产量差异悬殊，所以电流效率明显高于前者。

　　以加大散热的铸铁外套电解体系的电流效率是69123，而加保温层的电流效率是61158.计算过程中，因为电池级混合稀土金属中La、Ce、Pr、Nd的配分含量不同于普通混合金属，所以电化当量取值为11747.电解过程中，加华能岩棉板保温层的电解槽体系因为散热效果不好，温度极难控制，炉温有时升高，电解质对石墨坩埚冲刷加剧，所以此类型的电解体系中石墨坩埚的使用寿命要比散热效果好的铸铁外套电解体系中石墨坩埚的使用寿命短23d，就生产成本和经济效益来说也是不小的损失。经济效益对比下面的表2所列举的为两组电解体系一个月的产量、电耗及其他物质消耗的对比：通过一个月的对比试验，说明在电解过程中加大散热，无论从产量、电耗及物料消耗等方面都明显优于保温的电解体系。